C'est sous ce titre que paraissait à la fin du mois dernier, dans Courrier Cadre, l'hebdomadaire de l'APEC, un article sur les mérites comparés de l'astrologie, la numérologie, la morphopsychologie et l'ennéagramme.
"Astrologie, numérologie, morphopsychologie, ennéagramme... ces méthodes, controversées pour certaines, font un retour en force dans le monde du recrutement. Qui les utilise à votre insu et pourquoi ?"
Au DVB, autant vous dire que ç'a fait boom. Ou plutôt pssshit.
Si l'article possède le grand avantage de parler de notre matière favorite, sous une dénomination "l'ésotérisme" que nous aimons à mettre en exergue, parce que cruciale et polémique, le crash-test qui lui est consacré n'est pas une réussite. Grosse fatigue de l'incontournable Eric Salmon ? Sans nul doute. Il faut te ménager Eric.
Mais pas seulement. Sans disserter sur les mérites comparés de l'astrologie, la numérologie ou la morphopsychologie, mixés à la médiumnité et au paranormal, l'ennéagramme mérite mieux. Outil de ressources humaines humaniste, trouvant sa plénitude dans les harmonies de l'entreprise et dans le coeur-même des salariés, il est triste de le voir ainsi diabolisé. Lui, le symbole.
Sa validité en temps que science, sa validité en tant qu'outil dont des méthodes scientifiques, ont démontré et démontrent* la validité comme moyen d'observer la réalité, la validité dont nous sommes tous, cartésiens, avides, cette validité donc, est un fait désormais très largement acquis.
L'ennéagramme est une science qui étudie l'être humain dans de très larges dimensions, une science passée à bien des cribles de validité, aux théories de mieux en mieux discutées, utilisée dans des entreprises prestigieuses (Motorola), des services gouvernementaux et non gouvernementaux chargés plus ou moins proprement de la sécurité et du renseignement (la CIA), présente au coeur de nombreuses cultures (carton plein chez les monothéistes), depuis bien longtemps (Fin 19ème,en tant que modèle de description de la psyché, comme la psychanalyse), possédant de nombreux modèles descriptifs et prédictifs (qui fonctionnent, c'est pas de la macro-économie). Ouf.
Certes, l'ennéagramme ne semble pas au menu de l'Université. Seulement à celui de pas mal de petits-déjeuners organisés dans des magistères très VIP à HEC. Il sera bon le temps de franchir le pas de la Sorbonne.
Enfin, pour finir sur une note ésotérique, nous dirons seulement ici de réviser son petit Papus illustré (Ah ! Les illustrés. Si vous en aviez ?), ou de lire quelques comptes contes soufis, ou pour d'autres encore de participer à la vie de leur temple. Bref, d'ésotériser malin. Et si l'argent vous brûle, donnez-le nous !
Un grand merci à Rufino, de NavisConseil, pour l'info.
* voir notre prochain article
"On me dit que je suis naïf, je le prends comme un compliment"
Les commentaires récents