Un avis plus particulier sur l'ennéagramme ? Tout d’abord pour mieux comprendre ma position, mon profil ennéagramme est le 3. J’ai découvert l’ennéagramme dans des livres et ensuite à l’Institut Français de l'Ennéagramme « des » Chabreuil. Je vais répondre avec les points forts et les points faibles tels que je les conçois.
Les points forts
Avec le recul, je pense que le premier avantage pour moi qui voulait aller vite en Développement Personnel et obtenir des résultats J, est une connaissance de soi plus rapide. Au lieu de passer des années avec un psychanalyste (et tout son argent pour une truc qui ne fonctionne pas !), l’ennéagramme m’a permis de gagner du temps. Il est intéressant de noter que j’ai d’abord utilisé l’ennéagramme pour mieux comprendre les autres et seulement ensuite pour me comprendre moi. Découvrir et surtout prendre conscience de mon profil a été un vrai choc.
Autre avantage est de mieux comprendre les autres, leur fonctionnement. J’avoue que cela me permet très souvent de devancer les réactions et les réponses d’une personne. Là cela peut être dangereux si on n’a pas d’éthique ou si on ne perçoit pas correctement l’ennéagramme. Sur ce point, je ne suis pas d’accord avec les formateurs qui disent qu’il n’y a pas de dangers. Le dangers de manipulation est malheureusement réel.
L’ennéagramme me sert beaucoup dans mon boulot pour recruter les personnes aux bons postes ou encore de cerner très rapidement les valeurs d’un partenaire potentiel. Par exemple, je ne passe pas de partenariat avec des 3 ou des 4 désintégrés (et je trouve qu’il y a beaucoup de 3 mal dans leur peau dans notre secteur d’activité, le marketing !)
Les points faibles
Le principale risque de l’ennéagramme est l’indentification. Pour moi, c’est un très gros danger qui peut au contraire « détruire » une personne. Je connais des 4 qui sont persuadés d’être des 2 par exemple et qui adoptent les attitudes des 2. Le risque est aussi de mettre les autres dans des cases et de conclure que tous les numéros « x » sont mauvais. C'est ce que j’ai fait avec les « 6 » et les « 4 » par exemple.
Je pense que l’ennéagramme comme méthode de développement personnel n’est pas suffisante. Avec le recul, j’en suis persuadé. Seul, l’ennéagramme ne permet pas de faire une démarche de développement personnelle complète. C’est mon avis.
Autre déception : je n’ai pas trouvé en France de formateur qui apprenne correctement l’ennéagramme avec tact aux profils 3. Je suis en désaccord sur ce point avec Fabien Chabreuil de l’Institut Français de l'Ennéagramme sur la manière d’aborder les stagiaires de profil 3. Peut-être que cela vient de moi, mais je n’ai pas trouvé ce que je cherchais. En tant que profil 3, j’aurais aimé avoir plus d’encadrement, plus de compréhension, plus d'exemples.
Le dernier point est que certains font des recherches sur une meilleure compréhension de l’ennéagramme qui « partent un peu dans tous les sens ». Exemple : les profils inversés. J’avoue que là çà ne me convient plus. Pour moin, c’est un peu n’importe quoi.
