Albert Jacquard

Bon homme de chemin par Laure Noualhat

Albert Jacquard, 80 ans, scientifique et tribun humaniste. Défenseur des sans-logis et des sans-papiers, il s'obstine à vouloir laisser un monde meilleur à nos descendants.

L'avis du DVB : Ennéagramme Type ?

Par la colère intérieure, dont il semble sans cesse bouillir, l'on pourrait croire Albert Jacquard digne représentant du Type 1. Par son souci constant de l'autre, de Type 2. Par ses éclatantes réussites, de Type 3. Par ses coups d'émotion, de Type 4. Par sa profonde intelligence, de Type 5. Par ses engagements militants, de Type 6. Par son enthousiaste éclectisme, de Type 7. Par la force de sa voix, de Type 8. Enfin, par son constant humanisme, de Type 9. A l'heure ou nous écrivons ces lignes, nous n'avons pas envie de statuer. En est-il besoin, d'ailleurs? Reconnaissons que certains d'entre-nous savent transcender leur ego individuel pour mieux atteindre à la conscience universelle. Bénis soient les Justes.

Oui, c’est l’objectif de la science, atteindre la vérité. Mais on ne sait jamais si c’est possible. Être conscient de tout ce que notre regard nous permet de comprendre, de la réalité qui nous entoure, c’est ça la lucidité. Et peu à peu, on s’aperçoit qu’on peut être de plus en plus lucide. Au début, on croit que c’est le Soleil qui tourne autour de la Terre; un jour on comprend que c’est la Terre qui tourne autour du Soleil. Peu à peu, on se demande pourquoi, quel est l’élastique qui la retient. Alors au départ, avec Newton on pense que c’est la gravitation, et maintenant avec Einstein on pense que c’est une courbure dans l’espace, etc. Donc, progressivement, on a un regard sur la réalité qui est de plus en plus proche d’une certaine vérité sans jamais l’atteindre vraiment. C’est ça la lucidité.*

- Le portrait d'Albert Jacquard sur Libération.fr
- Biographie d'Albert Jacquard sur Wikipedia.fr
- Citations d'Albert Jacquard sur Evene.fr
- Le regard d'Albert Jacquard sur France Culture
- Un entretien avec Albert Jacquard dans Nouvelles Clés
- Un entretien avec Albert Jacquard sur Radio Canada*
- Le cerveau, par Albert Jacquard, en 1985, sur INA.fr

Comments

[Rédigé par: Rufino]

Salut,

J'aime bien Jacquard, encore que quelque fois, son ton un peu geignard me tape sur les nerfs. Par ailleurs, il a un côté moraliste qui me tape aussi un peu sur les nerfs.
Par contre, j'apprécie son intransigeance et l'acuité de son regard.
Je vais réflechir un peu et peut-être qu'un diagnostic tombera. Pour l'instant, le type 1 m'irait assez bien. Par contre, la ronde des types me parait un peu trop hagiographique.

Bises,

Rufino

[Rédigé par: Jean 2000]

Disons qu'en l'absence d'un avis clair, il nous a semblé que cette ronde était une façon pratique de botter en touche en exprimant l'émotion du moment.
Quelques jours plus tard, le soufflé émotionnel retombé, l'hypothèse d'un Type 5 fait, à nos yeux, sens : la trajectoire d'une personne de Type 5, qui, le long de sa ligne d'intégration (ligne 5-8), aura su passer de l'isolation du scientifique à l'engagement de l'homme de convictions.
Amicalement :-)

[Rédigé par: Isabelle]

Il parle beaucoup de devoir,cet homme: l'utopie est un devoir, manifester le bonheur est un devoir, il faut ceci, ou cela, et son sens de l'éthique (même si je suis d'accord au fond) me paraît friser le besoin de règles. Qu'en penses-tu?
amitiés,
:-)
Isabelle

[Rédigé par: Jean 2000]

Alors, règles (plutôt 1) ou devoir (plutôt 6) ?! :-)

[Rédigé par: Isabelle à Jean]

Eternel dilemme...1 ou 6 ? il me semble que le 6 aussi affectionne les règles, sinon il ne pourrait intégrer aucun groupe. Non? Cela étant dit, si je ne me trompe, c'est plutôt un solitaire, à moins que, ayant évolué, son sens du groupe n'ait de limite que celui de l'humanité.Et, effectivement, c'est un militant. Enfin, j'ai lu qu'il était à l'origine ingénieur d'organisation et de méthode. Alors, perfectionniste ou peur de l'imperfection??? :-)
Belle journée,
Isabelle

[Rédigé par: Isabelle à Jean]

Bis... je lui trouve en outre un côté mismatcher assez 6.
:-)
Is

[Rédigé par: Jean 2000]

Le mismatching semble commun aux 1 et aux 6 :
http://davinci.typepad.com/davinciblog/2006/01/pnl_enneagramme.html
;-)