
Je me suis déjà exprimé sur le sujet, je ne suis pas vraiment un fan de ciné-agramme, cette ludique activité qui consiste à trouver le Type Ennéagramme d'un ou plusieurs personnages dans une oeuvre de fiction.
Au DVB, vous le savez, nous ne sommes pas de grands adeptes de ciné-agramme. Trouver les types des personnages dans une oeuvre de pure fiction nous semble une entreprise illusoire, puisque les personnages, en ce sens qu'ils sont la création d'un auteur, ne sont finalement que l'extension du type-même de cet auteur. Sauf cas flagrant de génie conceptuel et narratif, forcément à la marge.
- Le coeur des hommes, article du 18 octobre 2005
En effet, comment un ou des créateurs de fictions, aussi doués qu'ils le soient, pourraient-ils créer des personnages qui respectent aussi fidèlement que dans la réalité les complexités archétypiques décrites par l'Ennéagramme ?
- Grey's Anatomy, article du 18 juillet 2006
L'exercice possède donc certaines vertus pédagogiques. Il peut être intéressant de l'introduire dans un cursus d'enseignement pour permettre aux étudiant d'acquérir de la rigueur et de l'entraînement dans le processus de détermination du Type.
Mais sur le plan de la pratique avancée, axé également sur les archétypes et les processus, traquer absolument une personnalité dans un personnage de fiction peut amener à fausser notre référentiel. La démarche se fonde sur l'acquisition de données réelles.
Une étudiante de l'Institut Français de l'Ennéagramme décode d'ailleurs dans un article récent l'influence de la Spirale Dynamique sur le personnage central du film Gladiator. Traduit en termes ennéagrammiques (que les SD boys me pardonnent), Type 8 historique et géographique l'emporte sur le Type 6 du personnage. Archétype et processus masquent le Type psychologique.
Les systèmes de valeurs peuvent engendrer des confusions avec certains ennéatypes. C'est le cas entre l'ennéatype 8 et le vMème ROUGE qui sont aisés à confondre : le vMème ROUGE donne une énergie et une impulsivité qui peuvent faire penser au type 8. [...]
Ainsi, lorsqu'un individu est soupçonné d'évoluer dans un système de valeurs ROUGE ou lorsque ce vMème est trop important chez lui, il convient de ne pas lui attribuer trop hâtivement un type 8 et de faire le tri entre motivations de l'Ennéagramme et valeurs profondes de la Spirale Dynamique.
- Aurore Lafougère, Confusion entre ennéatype 8 et vMème ROUGE : Gladiator
Je pratique plus volontiers la méditation en plaçant la totalité de l'oeuvre sur un Ennéagramme. Deux exemples : Brokeback Mountain, article du 31 janvier 2006 et 24 heures, article du 1er janvier 2006.
Dans cette optique globale, ne boudons donc pas notre plaisir d'accueillir un nouveau né dans la famille ciné-agramme, Antoine Regourd sur Ennéagramme France qui nous explique sa démarche et la met en pratique dans l'analyse du célèbre film Le lauréat. Bonnes toiles Antoine !
Passionné de cinéma depuis mon adolescence, je me suis aussi rendu compte que les lumières apportées par cet outil permettaient très souvent d’aller encore plus loin dans l’analyse purement cinématographique du propos tenu par un film.
C’est pourquoi, plutôt que d’étudier l’Ennéagramme à travers le cinéma (ce qui se fait déjà), j’ai pris le parti d’étudier le cinéma à travers l’Ennéagramme.
Ainsi je prendrais certains passages de film pour les analyser en détail, voire plan par plan quand cela me paraîtra pertinent. L’Ennéagramme sera un atout non négligeable quand il s’agira de mieux comprendre et illustrer la logiques propre à chaque personnage : sa motivation, son ambition, l’explication de certaines réactions et comportements…
Nous pourrons aussi nous intéresser à l’évolution d’un personnage en trouvant les illustrations de l’influence d’autres types sur sa base supposée. Après tout, l’écriture de scénario part du principe que le protagoniste d’une histoire suivra un “arc” au cours de l’histoire et donc évoluera. Quelle meilleure occasion que de suivre cette évolution par le biais de l’Ennéagramme ?
- Antoine Regourd, Cinéma & Ennéagramme sur Ennéagramme France
S’il fallait donner une base au personnage de Ben, je proposerais le 6. L’évolution du personnage dans le film pourra étayer plus avant cette hypothèse.
On peut ainsi voir dans le désir de retrait du personnage une influence de son aile 5.
La capacité de Ben à jouer un rôle, celui du fils modèle qui réussit tout ce qu’il entreprend, peut provenir des ressources disponibles en 3, suivant la flèche dans le sens de la désintégration. Le premier réflexe qui vient lorsque l’on vous demande de remplir un rôle et que vous souhaitez de la tranquillité : s’adapter à la demande, se plier à ce rôle, s’y conformer, pour mieux s’intégrer au groupe. Voilà un exemple intéressant de dynamique entre les deux types 6 et 3.
Quant au malaise ressenti, on peut émettre l’hypothèse qu’il est dû en partie à une certaine tension en 7. Inconsciemment, Ben constate qu’il est enfermé, qu’il n’a pas d’échappatoire.
- Antoine Regourd, Le lauréat - Part 1 sur Ennéagramme France
Les commentaires récents